スタンリー・ワイザー:ヒューマン:ウォール街〈特別編〉 [DVD]−ユルコロ情報

商品説明

　???出世欲に燃える若き証券マンのバド（チャーリー・シーン）は、カリスマ的魅力をもつ富豪のゲッコー（マイケル・ダグラス）に取り入ることで、みるみるうちに実績をあげていく。しかし、ゲッコーの悪どく汚い稼ぎ方にやがて疑問を抱き始め、やがて反旗をひるがえす。
???オリヴァー・ストーン監督が、世界経済の中心であるウォール街におけるマネー戦争の実態を赤裸々に描いた社会派エンタテインメント。非常に大衆的な作りになっているので、株に疎い人でも容易に楽しめる。
???ゲッコー役のM・ダグラスは本作でアカデミー賞主演男優賞を受賞。また、C・シーンの実父マーティン・シーンがバドの潔癖な父親に扮し、怒とうのごとき存在感を示してくれている。（的田也寸志）

脚本：スタンリー・ワイザー

メーカー：20世紀 フォックス ホーム エンターテイメント

非常に完成度が高い

　非常に完成度が高い。ダイヤモンドのように重要な要素が凝縮した感じ。文学で言うと純文学ということになるのだろうか。オリーバー・ストーン一流のスピード感と、非常に洗練されたストーリー構成は天才的。エンターテインメント映画だと思うんだけれど、あまりにも完成度が高い。あぁ、この映画を褒める語彙が足りない自分の表現力の低さが嫌だ。それほど、いい映画。
最近、株や資本主義の本を読む機会が多いが何度か著名人の発言の中にこの映画のタイトルが出てきたので今回借りてみてみた。主人公はウォールストリートで働く証券マン。執拗な営業努力が実り、超ビッグな投資会社のドンと一緒に仕事をすることになった。映画の中で主人公は大変な成長を遂げるが、その間に大きな事件に巻き込まれ非常にエキサイティングな緊張感を感じさせる。こりゃすごい。

日本はアメリカより２０年遅れているかも、

　１９８０年代の金満アメリカを描いた映画、時代を越えて娯楽映画としても楽しめるオリバー･ストーンの最高作品、チャーリー・シーンが若手ナンバー１だった時代の代表作にしてマイケル・ダグラスは本作でアカデミー主演男優賞受賞を弾みに以後今日までＡクラス主演男優としてハリウッドに君臨するきっかけとなった重要な作品、などと評価できます、

同時代のウォール街の同じ職業を題材にしたヒット映画を思い出せば、プリティ・ウーマン、ゴースト、アメリカン・サイコそして本作が代表となろうが、本作はＭ＆Ａの現場を正面から取り上げながら娯楽性が損なわれていない点からも万人に鑑賞を薦められます、

本作で主人公が株主総会へ乗りこむ場面こそがいわゆる「敵対的買収」の実体、すると昨今わが国でマスコミをにぎわすＩＴ企業によるラジオ企業の買収などは一般的な買収にしか見えないわけで、Ｍ＆Ａに関する日本人の理解度はアメリカよりも２０年遅れているのかもなどとも思わせる作品、

リムジンの後部シートから信号待ちするビジネスマンとホームレスを比較し、彼らの違いは「運」だけだと思うか？と問うマイケル・ダグラスと困惑するチャーリー･シーン、そして続く次の場面を見るだけでも人生観がちょっと変化するかもしれません、

かなり重たい内容なのに何となくとぼけた印象も受けるのはトーキング・ヘッズを始めとする挿入歌によるとおもいます、

経済倫理をどう考えるか。

　ゲッコーと父親はどちらが正しいのでしょうか？

「買収」と「解体」「リストラ」「転売」によって利益を上げるゲッコーに対し、父親は労働組合として社員の仕事や給料を守ろうとしている。

主人公はゲッコーに加担し、自分の父親の会社を潰してしまったのでした。

主人公はゲッコーのおかげで高級住宅や女、出世といういい夢を見させてもらったが、結果として父親の事でゲッコーと対立し、そのせいで共にインサイダー容疑で服役することになってしまった。

経済の話など・・と敬遠するなかれ

　オリヴァー・ストーンが、脚本と監督を担当。一攫千金を夢見る若き証券マン、バド（Ｃ・シーン）の目を通して陰謀渦巻く証券業界の舞台裏をのぞく。ウォール街で生きる人間たちにとっては「金」が全て。金のためなら利用できる人間は徹底的に使うという、富豪ゲッコー（マイケル・ダグラス）の非情が、象徴的なメッセージとなっている。どんなに非情でもこれがウォール街なのだ。

富豪ゲッコーの対極に航空会社に勤めるバドの父親（Ｍ・シーン）を据えることで、世界経済の中心であるウォール街におけるマネー戦争の汚さを、大衆向けにわかりやすい形で見せてくれた。マイケル・ダグラス、Ｃ・シーン、Ｍ・シーンの丁々発止の心理描写が見所。社会派エンタテインメントでありながら、心理サスペンス・ドラマの要素も存在。この世界を全く知らない人間も大いに楽しめる大作となった。だからこそゲッコー役のM・ダグラスは本作でアカデミー賞主演男優賞を受賞するなど、大衆の支持も厚かったものと思う。

80年代のアメリカ証券界を描いた大作

　若き証券セールスマン、バド・フォックス(チャーリー・シーン)は、貧乏人から巨万の富を築いた成功者ゴードン・ゲッコー(マイケル・ダグラス)をいつか追い抜こうという野望に燃えていた。ゲッコーと5分間の面会時間をとるのに数カ月もかかった。バドはブルースター航空に技師として働く労働者階級の父(マーティン・シーン)から会社の経営状況に関する情報を入手し、それをゲッコーに流した。彼はバドをすっかり気に入り、バドの証券会社を通して取り引きするようになった。バドはゲッコーのやり口を徹底的に研究し、実績をあげていき期待に応えた。バドが流したインサイダー情報を利用した取引は違法行為だが、莫大な報酬を手に入れたバドは成功の甘い香りに酔っていた・・・。

「プラトーン」のオリヴァー・ストーン監督が、ニューヨーク・ウォール街を舞台に一獲千金を狙う男たちの世界を描いた作品。

M&Aをはじめとした証券ビジネス、やっちゃいけないインサイダー取引等の証券取引法違反等、好景気に沸いた80年代のアメリカ産業界の表の部分と裏の部分が実によく表現されています。LBO、ホワイトナイト、ゴールデン・パラシュート、パックマン・ディフェンス等、最近日本でも話題の企業買収防衛策も実例として登場します。そして、大物投資家を演じたマイケル・ダグラスと若き証券マンを演じたチャーリー・シーンが共に好演し、映画を盛り上げています（マイケル・ダグラスは、同年主演した「危険な情事」ではとれませんでしたが、この作品でオスカー受賞）。

「摩天楼はバラ色に」同様、大好きな作品の一つです。

Greed is good.

　映画シナリオ本「スクリーンプレイ」でゴードン・ゲッコーのセリフを一字一句暗記したのも今は昔。顔と同じくらいデカい携帯電話が時代を感じさせますが、ゴードン・ゲッコーの魅力は今でも色褪せない。

ホリエモンと村上世彰のバイブル

　この映画の構図をどっかで見た事があると思ったら、この1〜2年の現在の日本の証券市場に酷似している事に驚きます。この映画の舞台は1980年代のアメリカ証券市場ですが、歴史は繰り返すんだなあ、とつくづく思います。強欲にまみれ、ダーティーな手段で証券市場を操ろうとするゴードン・ゲッコーの姿は、そのまま堀江貴文や、村上世彰みたいな人達の姿ですし、彼らの様な、敵対的買収を行おうとする株主に右往左往させられる人々の悲喜劇を、私達は、毎日の新聞紙上で見てきました。　あんな事をやっちゃったら後ろに手が回る事になるのは、プロなんだから重々承知しているはずなんだろうけど、やっぱ「わかっちゃいるけど止められない。」んでしょうかね。　　

　　　　　（師匠）　　　　　　　　　　（弟子）
　　　ゴードン・ゲッコー　　　　バド・フォックス
　　　　　村上世彰　　　　　　　　　堀江貴文

みたいな構図で見たら、この映画は一粒で二度おいしいと思います。
師匠は弟子を善の道に導かなけりゃならないのに、今回は二人ともダークサイドに堕ちちゃいましたね。御愁傷様です。

今の「日本」で価値ある作品

　19世紀頃まで云わば「株式会社」はオーナーがほぼ100%株所有をしている「自分のモノ」だった.しかし同時期から重化学工業を中核とした資本主義が急成長し、会社は外部から資本を募る事にならざるを得なかった.それは米国式のロジックの必然的帰結とも言える、「株式の投機」が「ビジネスの一つ」として位置を確立し、その爛熟とともに「会社の資産価値」と「会社の株式価値」の「ズレ」という本来あるべきでない現象が徐々にかつ確実に進行した.〜本作はM&Aが米国で猛威を振るった80年代の終わり、87年に制作されている.マイケル・ダグラス演じるゴードン・ゲッコーの爛々と光る目、貨幣操作に一切倫理的葛藤を抱かないメンタリティは、私自身、企業内で経営管理部門に携わり接しえた経験即からも、所謂「乗っ取り屋」の人格を見事に表現している．彼等が豪腕を振るうTOB、LBOの連続技のダイナミズムはオリバー・ストーンのパワフルな演出によって作品をぐんぐん牽引する.〜経験則だが「乗っ取り屋」の人格の中核は驚くほどに「空虚」だ.貨幣概念のみを価値と信じて疑わない、いびつな頭脳の肥大化.高度な知能と飽くなき上昇志向と裏腹に呆れる程浅い人格.まるで、昨今話題のどこかのM&Aコンサルファームの代表のようだ.〜この映画のダイナミズムの進展と同時に監督の狙い通り「実体の無い虚しさ」が我々を襲う.株式投機による実体経済のリソース担保は企業の資金調達手段として如何ともしがたいのが現実だ.しかしその解離があまりに進んだ結果、経済＝人の生活には「からっぽの不毛」しか残らないだろう.昨今のライブドア案件含め、米国が何故ダメになったのかをしっかり見据える合わせ鏡として、今こそ日本で観るべき価値がある.

わたしにとっての「人生のバイブル」

　高校生の時に、数学の授業中なのに女性の先生がなぜかこの作品を引き合いにだして、兎に角観ておいたほうが良い作品だと言われた経験があります。再度観てみると言いたいことが少しはわかった気がしました。
内容やキャストの演技は文句のつけようがありません。一昔まえ、敵対的買収がメディアに取り上げられ、ヒルズ族のIT社長がテレビ画面に出ない日がなかった時期がありました。わたしは悪人でもマイケル演じる”ゴードン・ゲッコー”という人間に大変魅力を感じていましたので、テレビに連日映る彼らを観ていたら、内面もまだ幼なすぎると思ったし、顔も外見もずばり格好わるい。同じ立場でも偉い違い！！この差はどこから生まれたの？という思いで、「もう一度出直してこいよ」と声を掛けたくなりました（笑）。
マイケル・ダグラス、シーン親子、オリバー・ストーンに心から乾杯！！

今の日本で起きていること

　若い証券マンのバド・フォックスが、熾烈なマネーゲームを通して３人の父親から全く異なるお金の哲学を学ぶ。一人は航空機整備士で労働組合を率いる実の父、二人目は財界のドンで投機家のゴードン・ゲッコー、三人目は同じ証券会社でファンダメンタルズ重視のルー。

それぞれの哲学はある意味正しく、ある意味間違っている。映画全体を通して、それぞれの立場で多くの名言が見られる。

この映画がおもしろいのは、20年以上前にアメリカで起きていたことが、まさに今の日本で起きているところだと思う。

魅力も欠点もゲッコーの暴走

　今ひとつ俳優としては華が咲かなかったダグラスの魅力を開花させたストーン監督の手腕はお見事！　ですが、それが裏目に出て、ここのレビュー通りに「ゲッコーかっこいい！」が先行。アメリカではゲッコーに憧れてウォール街入りする若者を大量に産んでしまい、本来監督が目指したテーマとは逆効果をもたらしてしまったという皮肉な作品。
実際、悪の権化たるゲッコーに対する善の側の魅力がいささか弱くて、テーマをぼやかしてしまった感じがあります。
人間味の点においても、バドに「若い頃の自分、あるいは理想の息子像」を見ているのでは？とそこはかとなく思わせるゲッコーのほうに軍配が上がります。終盤のゲッコーの行動には、冷血なやり手ではなく、裏切られたものの哀しみのほうを感じて深く同情してしまいました。
少々映画としてのバランスを欠く本作品ですが、やはりゲッコーの魅力に☆4つで。

成金物語

　お金の飛び交う非常に華々しい映画だけど、果たして彼らが何をしてるのだろうというとスパイを遣ったりしてとにかく株価が動く直前に仕掛けるという、非常に泥臭い作業なのでした。心に残ってる場面はいくつかあるのですが、まず１つは「これは商談ではなく、カレッジ仲間の雑談に過ぎないだろ？誰も傷つかないんだ。」という同級生に頼み込む時のやり取りです。確かに、一体誰が傷付くのか分からない。また、ゲッコーの台詞「金は手から手へと魔法のように動くんだ。大衆は口をあけて観ているだけ」金は遣うと無くなる訳ではなくて、要するに将来価値が上がるものに金を使えば、当然資産価値は増える。ただそれだけだと言う事なんでしょうか。１つの絵画の価値が上昇した事を指して、「魔法が現実に変わった」みたいな事を言ってます。前半のこういった価値観の提示というのは、監督曰く「実際のプレイヤーとの話し合いで得た彼らの価値観」のリアルさを前面に出す事が目的だそうで。根底を成すストーリーよりも、こういった細部がなかなか面白いです。

マネーゲームを考える古典として

　　今年になって、某ＩＴ企業によるメディア株買占めが世間の
耳目を集めて以降、企業買収に関わる複雑な制度機構が注目を
集め始めてきたが、その本家本元であるアメリカではすでに80
年代から社会問題となってきた。

　18年前に作られた本作からは、既に実体経済から著しく乖離
した、信用取引の増幅による仮想資本をばらまくマネーゲーム
の異常さを、完全に金の亡者と化してイッちゃった経営者に
仮託して見事に描きあげた。

　法廷サスペンス物と並んで、「ザ・アメリカ」なジャンルで
ある企業買収モノの傑作である。

　主演のマイケル・ダグラスは、もう一方の主人公であるチャー
リー・シーンが霞むほどの圧倒的な存在感で、アカデミー賞主演
男優賞を受賞した。

★もっとレビューを見る★